Отделения
Мероприятия
Проба пера
Журнал "Белая Вежа"
Литпроцесс В. Некляева и ботинки Миколы Купреева
Опубликовано: 17.08.2010
Прочитал на сайте "Нашай нівы" дискуссию, что развернулась после публикации моей статьи "А я верю Чергинцу..." и сами собой родились эти заметки.
Сегодня о литературе говорить фактически не принято: не формат, выражаясь языком телепиарщиков. А жаль, очень жаль. Для меня литература, а точнее, литературное творчество - способ и, если хотите, образ жизни. Нет, живу я за счет работы в газете, в материальном смысле. А вот в моральном, или правильнее сказать, в духовном смысле, конечно же, за счет творчества. Творческий процесс - это именно то, что держит меня на земле, дает силы жить, ну, не жить, так, в конце концов, не загнуться прежде времени. Короче говоря, литература для меня - мое ВСЁ.
Думаю, не только для меня. Даже в наше, как для меня, так паскудное время, когда от нее, художественной литературы, а не словоблудия разных там кликуш и прохвостов, почему-то напрочь отвернулись сильные мира сего. И самое обидное, простые, так сказать, читатели. Последние, наверное, в большинстве своем перекинулись именно на словесное кликушество, ну а сильные мира сего тешат себя спортом. Я тоже люблю спорт, и все же, смею заметить, или перефразировать извечное: не спортом единым...
Кстати, в Беларуси сильным мира сего как раз не мешало бы обратить внимание на литературу, а точнее, на писателей еще и по такой простой причине. Поэт Владимир Некляев, как я сразу же понял, как только узнал о его инициативе создать движение или как там его «Гавары прауду!» замахивается на поход за самой главной должностью встране. Не шутка, согласитесь... И хоть меня всячески угоманивали, мол, не обращай внимания, да и быть такого по определению не может, сие произошло. Оно вроде как и само собой: свобода, демократия - человек вправе сам решать, как ему жить, что ему в этой жизни делать, как поступать в каждом конкретном случае. И все же, все же...Владимир Некляев требует ПРАВДЫ, а, скорее всего, сами понимаете. Впрочем, этого он уже и не скрывает. Конечно же, Владимир Прокопович не настолько глуп и самонадеян,чтобы не понимать: его потуги в данном, как я сказал выше, конкретном случае, всяк здравомыслящий понимает, яйца выеденного не стоят. Тем не менее, шуму вокруг своего имени может наделать, а лично я и не сомневаюсь: наделает, будь здоров! Тем паче, что опыт у Владимира Прокоповича по этой части не малый. Да и в отличие от абсолютного большинства белорусских писателей В. Н. смолоду шумел. И шумел немало, и не безуспешно. Сегодня немногие помнят: белорусский поэт Владимир Некляев от имени советской молодежи приветствовал XXV съезд КПСС! Такой чести из десятков и десятков миллионов советских комсомольцев был удостоен лишь один. И этот один - белорусский поэт Владимир Некляев...
Понятно, после того приветствия «лично Генеральному секретарю ЦК КПСС дорогому Леониду Ильичу», а потом уже всем прочим членам, делегированным на партийный съезд, чередой пошли премии, звания, должности. Это нынче они кажутся бледными, а тогда... Впрочем, Владимир Некляев, как мне видится, после Максима Танка, преждевременной смерти Янищиц, Купреева и Сыса, единственный о ком без оглядки можно сказать: поэт! Безусловно, живы, здравствуют и пишут многие и многие. Немало среди них и стоящих, настоящих поэтов, кем уже гордится или в скором времени будет гордиться белорусская литература, народ. Я же здесь имею в виду, в первую очередь тех поэтов и писателей, кто ведет так сказать активную общественную деятельность. Ясно, Купреев с Сысом ни о какой общественной деятельности и не помышляли, как, прямо скажем, и большинство трезво мыслящих писателей, поэтов. Не могу сказать, что тот же Бородулин или, к примеру, Буравкин мыслят не трезво. Борони Бог, трезвее некуда! Тут как раз и хочется сказать обратное: лучше бы... Правда, какой по большому счету поэт Р. Бородулин? Так, не в меру активный и еще более плодовитый версификатор. С такими же амбициями, достойными, прямо скажем, лучшего применения. Выдвинули на соискание Нобелевской премии? Да мало ли кого выдвигают! По-моему, даже вручение сей премии не гарантирует того, что ее обладатель и в самом деле поэт, писатель, чье творчество влияет или как-то повлияло на человечество (его прогресс, культуру) или даже отдельно взятую нацию. Тем не менее, выдвинули. А кто инициатор этого выдвижения, а правильнее сказать, попытки создать шумиху? То-то и оно, В. П. Некляев! Как я понимаю, в нобелевском комитете претендента белорусского ПЕН-ЦЕНТРА даже рассматривать не стали: не тот калибр. А вот на следующего выдвиженца, поверьте, обратят внимание. И даже не посмотрят на его, как сами же пен-центристы говорят, совковость, активное комсомольское и прочее советское прошлое. Вы уже, думаю, догадались, кто будет этим следующим выдвиженцем от белорусского ПЕН-ЦЕНТРА. Именно он, Владимир Некляев. Так что шумиха со всеми этими «правдами-неправдами от Некляева-сотоварищи» ему (и всем, кто вокруг ЭТОГО кормится) еще пригодится. И как пригодится!.. Не помешают (весьма и весьма помогут!) и всякого рода провакации, вроде арестов будущего выдвиженца на Нобеля, а ныне одного из претендентов на главную должность в стране.
Так что, уверен, рано хоронить такое общественно важное объединение как Союз писателей, и напрасно сильные мира сего перестали обращать внимание на самих писателей. Даже, если они не КАНДИДАТЫ и не ПРЕТЕНДЕНТЫ...
На днях получаю из Москвы письмо. Оказывается, на мою статью на сайте Союза писателей Беларуси «А я верю Чергинцу и в новый Союз верю...» откликнулась газета «Наша Нiва». И тут уже на сайте «НН» развернулась настоящая полемика. Спасибо московскому приятелю, просветил меня. Захожу на сайт «НН», Боже правый, вот так страсти!.. Оно, вроде, даже приятно. С одной, так сказать, стороны. С другой же стороны, скажу прямо, жаль, очень жаль, большинство участников этой полемики, как я понял, так и не прочли мою статью, а полемизировали по отклику, опубликованному на мою статью «Нашай Нiвай». На мой взгляд, это в корне неправильно, поскольку и сам так называемый отклик в «НН» делался для того, чтобы запутать читателя, увести его от главной мысли, ради чего и писалась статья «А я верю Чергинцу...»
А еще мой московский приятель посоветовал мне написать очерк о Миколе Купрееве, зная о наших с ним отношениях. Про Миколу Купреева я писал, и не однажды. Кстати, нынче кампания «Гавары прауду!» пытается поднять шумиху вокруг 100-летнего юбилея Ларисы Гениюш. В своей статье «Мост над глубокой водой», опубликованной в ноябре 1994 года в «Литературной газете» я рассказал интереснейший факт из жизни этой выдающейся женщины и поэтессы. Статья эта, как не покажется кому-то странным, была написана про... Миколу Купреева. Это, как я понимаю, первая большая статья, посвященная творчеству Купреева, что вышла в Москве. А может, и не только в Москве.Так что...
Спустя полтора года, в той же «Литературной газете» мне удалось опубликовать и большую подборку стихов Миколы Купреева в переводе на русский язык и эссе о нем. Потом были публикации его стихов в моих переводах в «Дружбе народов», «Книжном обозрении», других изданиях.
Микола Купреев — яркий представитель плеяды тех, кого Леонид Голубович окрестил «выклятым1 паэтамi Бацькаушчыны», к великому сожалению, так до конца и не реализовал себя как поэт. Это, надо сказать, большая потеря для белорусской поэзии. Как я понимаю, именно потеря таких вот нереализованных талантов и дала право многим называть себя главными поэтами нации. Иной раз думаю, а не специально ли они, все эти дутые гении от стихотворчества, провоцировали неустроенность, а там и как бы ненужность (пьянство, болезни, ранний уход из жизни) этих самых ярких талантов, что так и не раскрылись в полную мощь? Микола Купреев - один из них. К слову, в моей статье «Мост над глубокой водой» я как раз об этом и сказал, пусть косвенно, тем не менее. Особенно ярко это проиллюстрировало то место, где я осмелился рассказать о том, как не в меру гордая поэтесса в Доме литератора публично сожгла только что вышедшую книжку стихов Ларисы Гениуш. Никто, никакие будущие раздемокрйты, как и прочие партийные и беспартийные тогдашние начальники от литературы весьма баловавшие и потакавшие Буравкину и Бородулину, этот вопиющий факт не увидели. Более того, те же Бородулин и Буравкин как раз и дружили с той, прости ее Господь, поэтессой. Про тот случай «факельного шествия» с горящей книжкой стихов р^Домй литератора вообще не то что не говорили, а просто-таки боялись заикнуться, как будто ише было ничего такого. Это сегодня к имени Гениюш примазываются все, даже те, кто и знать ее не хотел, в упор, как говорится, не видели...
Начиная с мая 1976 года и до сентября 1993-го, когда я уехал в Москву, Микола Купреев был у меня нередким гостем — сперва на ул. Пугачева, где я жил с родителями в частном доме, а затем и в моей сегодняшней квартире. Да разве только гостем был для меня Микола Купреев!.. Об этом я рассказал в статье «Мост над глубокой водой» («Литературная газета», ноябрь 1994, книга «Белые мосты» 2004) и в эссе «Вот пришел анахорет Купреев...» (альманах «Братина» № 2 2003, книга «Белые мосты»). Правда, далеко не обо всем из наших встреч и общений с Миколой Купреевым рассказал я в своих заметках. Например, как мой отец, Федор Феодосьевич, царство ему Небесное, как только на пороге появлялся Купреев, не говоря ни слова, даже не отвечая на его приветствие, только качал головой, глядя в нашу сторону. А вот моя мать, Мария Борисовна, очень сочувствовало Миколе, как и другому дорогому гостю нашего дома Михасю Рудковскому. Пока мы, бывало, спим, она выстирает им рубахи, майки, носки, словом, все, что требовало стирки, просушит, погладит, а утром вручит. И непременно с улыбкой, с шуткой.
Или вот еще незабываемый случай. Году в1985-м или 1986-м, точно помню, летом я отдал Купрееву, который завалился ни свет, ни заря в насмерть истерзанных туфлях, новые лаковые ботинки, что отцу подарил как-то мой старший брат. Отец к тому времени был уже парализованным и, понятное дело, никакие, даже лаковые ботинки ему были уже не нужны. А вот Купреву они пришлись, что называется, в самый раз. Помню, идет Микола, идет, остановится, склонит голову и посмотрит на свои ноги в лаковых ботинках!
И вот выходим на главную площадь Пинска, нам навстречу жена секретаря горкома по идеологической работе, сокурсница Купреева по филфаку Брестского пединститута. Нас она, конечно, не заметила. Но Микола в тот день раз пять, а то и все десять мне сказал: «Як добра, Валера, что ты падарыу мне гэтыя бацiнки менавiта сёння, калi пабачыла нас Л., як добра, хай ведае, что Купрэеу' ходзiць у лакавых бацiнках!»...
Вот уж воистину, Господь не ровно делит. Кому-то — литпроцесс, читай: новые и новые издания «sshx- книг, гонорары, вырывание должностей, званий, премий и прочих наград, а кому-то - ботинки. Так и хочется сказать, пусть и с чужой ноги. Просто не надо ничего выдумывать, ставить с ног на голову. Что было - то было! Чего душой-то кривить, тем паче, что уж целыми книгами «духоуныя вершы» пишите? Одно осталось: покаяться. Как и положено христианам. Если вы, господа, спадары и таварышы, и в самом деле христиане. А там уж и правду можно говорить. Притом без всяких там движений, точнее, виляний одним местом.
7 августа 2010 г. Пинск
Комментарии
Международная деятельность
Веб-ресуры
Архив
|
Общественное объединение "Союз писателей Беларуси" 220034, г. Минск, ул. Фрунзе, 5 телефон/факс +375 (17) 392-59-03 (приёмная) |
Разработка сайта - веб-студия "Альтграфик"Разработка сайтов на CoolMS.CMS 0.4.175 |
А вообще, и впрямь, на таких, как ты одна надежда. Дай Бог нашего брата побольше. пора и нам объединяться, совестливым! Таланта тебе не занимать всегда было, как поэту, переводчику, а публицистов у нас и вовсе нет. Молодец, дорогой дружище! Живи и здравствуй долго. У нас поэтам надо жить долго.
А вообще, и впрямь, на таких, как ты одна надежда. Дай Бог нашего брата побольше. пора и нам объединяться, совестливым! Таланта тебе не занимать всегда было, как поэту, переводчику, а публицистов у нас и вовсе нет. Молодец, дорогой дружище! Живи и здравствуй долго. У нас поэтам надо жить долго.
А вообще, и впрямь, на таких, как ты одна надежда. Дай Бог нашего брата побольше. пора и нам объединяться, совестливым! Таланта тебе не занимать всегда было, как поэту, переводчику, а публицистов у нас и вовсе нет. Молодец, дорогой дружище! Живи и здравствуй долго. У нас поэтам надо жить долго.
А вообще, и впрямь, на таких, ка ты одна надежда. Дай Бог нашего брата побольше. пора и нам объединяться, совестливым!
А вообще, и впрямь, на таких, ка ты одна надежда. Дай Бог нашего брата побольше. пора и нам объединяться, совестливым!
А вообще, и впрямь, на таких, ка ты одна надежда. Дай Бог нашего брата побольше. пора и нам объединяться, совестливым!
А вообще, и впрямь, на таких, ка ты одна надежда. Дай Бог нашего брата побольше. пора и нам объединяться, совестливым!
А вообще, и впрямь, на таких, ка ты одна надежда. Дай Бог нашего брата побольше. пора и нам объединяться, совестливым!
Усё правільна напісаў. Але як знайсці цябе? Адкгукніся на емайл
ЁСць спарава.
Анатоль Кудласевіч